大家好，这里是胶质瘤资讯网，今天我们来详细了解一下源生针拔法治疗脑干胶质瘤(脑干胶质瘤最新疗法)，您也可以点击【胶质瘤案例】查看更多出国治疗的相关案例。

中医针拔法治疗脑干胶质瘤

中医疗法治疗胶质瘤

我是一名神经外科医生，我可能有责任、有能力来判定这个事件的真伪。
不说别的，就拿他们网站上自己提供的证据来掂量一下他们的分量吧：
证据1、他们号称的“患者最近的检查报告单，有图有真相”，点开后我们看到的两个病人的报告单描述都与胶质瘤不符，而是“脱髓鞘”病变，脱髓鞘病变本来就是自限性的疾病，不做任何处理都可以临床缓解的，这就是他们号称的胶质瘤！
证据2、“最近治疗效果特别好的患者核磁共振对比”，点开后看到两例病人，一例刘杰，脊髓胶质瘤，一例徐厚礼，左侧丘脑胶质瘤。他们治疗前的片子放的都是核磁共振T2加权相，而治疗后的放的都是T1加权相，我们知道，胶质瘤在磁共振上，T2加权表现为高信号，T1加权表现为低信号，因此，一般情况下T2加权比T1加权看得清楚，对于非专业人员来说，很难看出T1加权上的肿瘤。但是对于神经外科医生、放射科医生来说，这所谓的治疗前和治疗后的片子根本没有任何好转。
证据3、之后他们又贴出了“脑胶质瘤患者磁共振（中医疗法）治疗后对比”这个貌似重磅的证据，我们来逐个看这些病例：1）陈聪，治疗前后根本没有任何变化；2）陈军，治疗前的这张分明是手术后的片子，周边的水肿是肿瘤原来周边水肿，并非复发，而所谓治疗后的片子只不过是手术以后水肿区自然消退罢了，与他的“中医”疗法有什么关系？3）杜鹃，这个病人没有经过放疗吗？这是放疗的效果还是针灸的结果？4）杜文孝，看得真是震撼，那么大的肿瘤基本没有了，但是，我们再仔细看看片子，左侧治疗前的片子注明患者是44岁，而右面的片子注明患者67岁，他们能肯定这是同一个病人吗，真的是他们治疗前后的对比吗？5）付宁，贴出的治疗前的片子有大了增强剂，而治疗后的片子却没有打增强剂，从占位效应上来看，二者也没有看到什么“好转”；6）刘世杰，没有看到好转；7）唐源，我们分明可以从这个病人的“治疗后”磁共振片子上看到手术的痕迹，他们尽然说这个病人没手术？即使由于图像治疗不佳可能有误判，但他们敢说患者也没有放疗过吗？7）谢建中，就更明显了，病人放疗过。

我想大家看到这，该明白点什么了吧

武汉电视台也一样无节操，一个电视台，竟然不会找个把胶质瘤的专家鉴别一下，只知道煽情，即使你们真的认为李中医的出发点没问题，但是总归要辨别一下事件的真假吧

脑干胶质瘤最新疗法

做手术是不可避免的，仅仅是基础治疗，基本上是无法避免的但是易复发！

这在整个医学界都是个难题。得了脑胶质瘤主要是采用手术、放疗、化疗等手段进行基础治疗。但面对复发就必须要从根源上对脑胶质瘤的干细胞进行彻底清除才能够解决复发的问题。不过随着胶质瘤诊疗领域的深入和研究也有了一些新的有效的疗法。

效果最显著和最安全的从根源上解决复发问题的是以手术治疗为先导，结合靶向脑胶质瘤干细胞的生物疗法及分子检测指导的个性化治疗的特色疗法，也就是脑胶质瘤的生物刀技术。

可以有效杀死脑胶质瘤干细胞以及延缓复发避免复发；大家通常都会忽略术后切除的脑胶质瘤组织的价值，都会丢弃这是不对的；

可以放到脑胶质瘤诊疗中心的胶质瘤干细胞库中，对其进行组织培养和特征提取，这样的话如果一旦我们的病人复发就可以及时的针对个人脑胶质瘤的病理特征进行有针对性的治疗这才是最稳妥的方式。

文章导航
• 中医针拔法治疗脑干胶质瘤
• 中医疗法治疗胶质瘤
• 脑干胶质瘤最新疗法